La crise financière,économique et sociale que nous traversons est une crise structurelle, exceptionnelle et sans précédent,par son ampleur,sa violence,sa gravité.

Pour les socialistes,avant d'être financière,cette crise est d’abord une crise politiqueet sociale. L’accroissement des inégalités,les bas salaires,la précarité,les régressions sociales sont à l’origine du dévoiement du système financier et économique. Le recours croissant à l'endettement desménages et des entreprises était la conséquence logique d'un système qui refusait la progression du pouvoir d'achat de l'extrêmemajorité des salariésmis enconcurrence à l'échellemondiale,et d'une recherche par les actionnaires de taux de profits incompatibles avec la croissance réelle des économies.

Nous sommes donc bien confrontés à une crise de système, et l’enjeu doit être de créer les conditions de l’émergence d’un nouveaumodèle de développement.
Au demeurant, la crise économique précédait largement l’arrivée de la crise financièreenFrance.

Le gouvernement français,dont la responsabilité dans la dégradation de la situation économique et sociale est écrasante, a longtempsre fusé de voir la réalité en face,considérant que la crise économique ne toucherait pas notre pays.

Alors que le PS en appelait à la relance de l’économie dès le mois de juillet, Éric Woerth déclarait le 31 juillet 2008 que « la France n'a pas besoin de plan de relance économique mais de réformes et d'une gestion rigoureuse ».Et François Fillon enfonçait le clou le 18 août 2008, en déclarant « Nous n'avons pas besoin d'un plan de relance, qui serait un plan de relance artificiel »,considérant qu’il « n'est pas raisonnable de parler de récession puisque l'année 2008 sera celle d'une croissance positive ! »…

Pour les socialistes, les principales conséquences de la crisenesont pas derrière nous, mais bien devant,d’où l’urgence d’une actiorapide,résolue et cohérente des pouvoirs publics.

À l’opposé du prétendu plan de relance présenté par Nicolas Sarkozy, nous devons proposer desr réponses immédiateset équilibrées pour  protéger les Français des conséquences redoutables qu’aura la crise,principalement sur le plan social,et pour relancer la consommation,l’investissement et la croissance.

Dès lors,les propositions que nous formulonssont d’abord des tinées à améliorer immédiatement le pouvoir d’achat des Français, à commencer en moyennes et populaires :hausse des salaires et des minima sociaux,baisse des prix des produits de première nécessité,augmentation des allocations sociales… Elles visent ensuite à protéger fortement les salariés des conséquences des restructurations,à dissuader strictement les entreprises qui font des bénéfices de recourir aux compressionsd’effectifs,et à relancer la création d’emplois.Un volet important de nos propositions consiste à relancer immédiatement une véritable politique industrielle, qui préfigurera l’émergence de l’industrie de demain.Cette dimensiondu plan apportera des réponses d’urgence aux secteur saujourd’huien crise et à leurs salariés, avant de poser pour l’avenir les bases d’une politique industrielleglobale,fondée sur le retour d’un Etat acteur de l’économie.

Les propositionsdes socialistes face à la crise s’inscrivent ensuitepleinement dans la réponse audéfi écologique, par le développement de leviers de croissance innovants et écologiques,et par la prise en compte de la nécessaire maîtrise de la consommation d’énergie.
Elles jettent enfin les bases d’un grand projet de régulation financière, afin d’éviter qu’une telle crise ne puisse se reproduire,et comporte une importante dimension européenne,en particulier quant à la nécessaire coordination des plans de relance nationaux dans l’ensemble de l’Union.
L’élaboration de propositions audacieuses et adaptées face à la crise impose préalablement de déconstruire avec force certains postulats erronés de la droite, qui servent d’abord à justifier son refus d’agir. En particulier, selon Nicolas Sarkozy et le
gouvernement :

− le soutien au pouvoir d'achat et à la consommation serait inutile, augmenterait les importations et détériorerait notre solde commercial au profit de
nos partenaires,alors qu’il est à la fois un élémentmajeur de l’explication de la crise et de sa solution ;
− notreéconomieetnotreindustriesouffriraientd’unmanquedespécialisation, alors que les pays dont l’économie est très spécialisée sur des secteurs particuliers, qu’ils soient industriels, financiers ou de services, sont les plus durement frappés par la crise (Royaume-Uni,Espagne…) ;
− le développement du crédit et une politique de baisse des prix par l'exacerbation de la concurrence, dans notre pays et à l'échellemondiale, serait la seulemanièred'offrirdemaigresgainsdepouvoird'achat ànosconcitoyens, alors que celui-ci ne pourra durablement progresser que s'il résulte de la hausse des salaires et de la création d'emplois ;
− l'action publique ne serait qu'un pis-aller tout juste acceptable en période de crise, et le rôle de l’Etat serait avant tout de protéger ceux-làmême dont le comportement a amplifié l’onde de choc, alors que c’est un État régulateur, stratège, acteur de l’économie,qui seul est susceptible d'imposer des règles de fonctionnement saines aumarché et de faire prévaloir l'intérêt général.

− le soutien au pouvoir d'achat et à la consommation serait inutile, augmenterait les importations et détériorerait notre solde commercial au profit de
nos partenaires,alors qu’il est à la fois un élémentmajeur de l’explication de la crise et de sa solution ;
− notreéconomieetnotreindustriesouffriraientd’unmanquedespécialisation, alors que les pays dont l’économie est très spécialisée sur des secteurs particuliers, qu’ils soient industriels, financiers ou de services, sont les plus durement frappés par la crise (Royaume-Uni,Espagne…) ;
− le développement du crédit et une politique de baisse des prix par l'exacerbation de la concurrence, dans notre pays et à l'échellemondiale, serait la seulemanièred'offrirdemaigresgainsdepouvoird'achat ànosconcitoyens, alors que celui-ci ne pourra durablement progresser que s'il résulte de la hausse des salaires et de la création d'emplois ;
− l'action publique ne serait qu'un pis-aller tout juste acceptable en période de crise, et le rôle de l’Etat serait avant tout de protéger ceux-làmême dont le comportement a amplifié l’onde de choc, alors que c’est un État régulateur, stratège, acteur de l’économie,qui seul est susceptible d'imposer des règles de fonctionnement saines aumarché et de faire prévaloir l'intérêt général.

Plutôt qu'un énième plan de communication dont le président de la République a le secret,et qui fait se succéder voire se répéter des annonces souvent sans lendemain, nous souhaitons proposer un ensemble cohérent de propositions,dont l'élaboration et lamise enoeuvre reposent sur une large concertation avec les collectivités locales,les partenaires sociaux et l’ensemble des forces vives,en France et en Europe.

Ce que les Français attendent n'est pas seulement une réponse ou un complément au plan de relance annoncé par le président de la République. Des actions urgentes sont absolument nécessaires pour éviter que notre pays ne s'enfonce dans le marasme économique et social. Face à une crise structurelle du modèle contemporain de capitalisme, nos propositions s’inscrivent également dans une dynamique de changement profond, pour permettre la construction d'un nouveaumodèle économique et social.

Ce que les Français attendent n'est pas seulement une réponse ou un complément au plan de relance annoncé par le Président de la République.Certes,des actions urgentes sont absolumentnécessairespouréviterquenotrepaysnes'enfoncedanslemarasmeéconomique et social.Mais face à une crise structurelle du modèle contemporain de capitalisme, nos propositions s’inscrivent en cohérence avec la dynamique de changement profond, que nous souhaitons et à laquelle nous travaillons par ailleurs, pour permettre la construction d'un nouveau modèle économique et social.

Nos principales propositions
Si la crise que nous traversons trouve son origine dans un accroissement des inégalités et une stagnation des salaires,les réponses à y apporter doivent d’abord favoriser une augmentation du niveau de vie des catégoriesmoyennes et populaires et la protection des victimes d’une catastrophe sociale programmée, avant de relancer une machine économique aujourd’hui en panne.

A. Relancer immédiatement le pouvoir d’achat et la consommation

Une relance rapide de l’économie ne peut passer que par une augmentation immédiate des salaires,des minima sociaux,des pensions de retraite et des allocations sociales,couplée à une action forte en direction des prix,en particulier pour les biens essentiels.

1) Une augmentation rapide des salaires,des pensions et des prestations sociales

Nous proposons :

– Leversementd’une aide immédiate 500 euros dès le mois de février 2009 à tous les bénéficiaires de la prime pour l’emploi (9millions de salariés) ;
– Le versement d’une aide immédiate de 500 euros dès le mois de février 2009 à tous les bénéficiaires des minima sociaux (minimum vieillesse, RMI-RSA, API, AAH, ASS,…) ;
–Une revalorisation du SMIC de 3% au 1er février 2009, avant l’engagement des négociations annuelles sur les salaires, demanière à dynamiser ces négociations;
–Afin de garantir une progression rapide et durable de tous les salaires, la soumission des exonérations de cotisations sociales à la conclusion effective d’accords salariaux annuels,qui devront intervenir cette année avant le 1er septembre,et non à leur seule négociation ;.
– La généralisation obligatoire du chèque transport à tous les salariés et à tous les moyens de transport nécessaires pour aller du domicile au lieu de
travail, y compris aux déplacements en voiture,sur la base d’une indemnité kilométrique;
– La revalorisation immédiate des allocations logement de 10 %.

–Une baisse de 1 point du taux normal de TVA,passant de 19,6 %à 18,6 % pour soutenir le pouvoir d’achat des Français par une baisse généralisée des prix à la consommation,mais également la trésorerie des entreprises, en particulier des PME etTPE.
–Un gel des loyers dans les zones de forte hausse en 2009 et 2010, et la limitation de la hausse de l’ensemble des autres loyers au taux d’inflation ;
– La mise en chantier de 300 000 logements sociaux (PLAI et PLUS) sur les deux prochaines années – pour soutenir efficacement la filière du BTP et de la construction.

B. Agir massivement pour l’emploi et la protection des salariés

La catastrophe sociale qui s’annonce impose de renouer avec une politique de croissance et d'emploi,dont la France est privée depuis 2002.Mais au-delà, il n'est pas acceptable que soient livrés à leur sort les dizaines demilliers de salariés qui seront menacés de chômage dans les mois qui viennent, en particulier ceux qui feront l'objet de plans de restructuration et de licenciements, et surtout lorsque les entreprises sont par ailleurs bénéficiaires.
Des mesures d'urgence doivent être prises. La première sera le gel immédiat de toutes les suppressions de postes dans la fonction publique ;

1) Une augmentation de la durée et de l'indemnisation du chômage partiel, particulièrement nécessaire pour les salariés de l’automobile

La crise quimenace l'emploi de centaines demilliers de salariés justifie la création dans l'urgence et à titre exceptionnel d'un chômage partiel prolongé,pour éviter les licenciements.Nous proposons :

– La possibilité demise enoeuvre,sur les 18 prochainsmois,d’un chômage partiel prolongé de 800 heures supplémentaires au-delà de 800 heures annuelles ;
– La soumission de cette prolongation du chômage partiel à un avis conforme du comité d'entreprise ;
– L’élévation de l’indemnisation des salariés, pendant cette période, à 80 % du salaire.

2) L'amélioration de l'indemnisation des salariés victimes d'un licenciement économique

Nous proposons que :

– Les règles propres au contrat de transition professionnelle et à la convention de reclassement personnalisé soient unifiées, généralisées à tout le pays et que la durée d'indemnisation soit provisoirement portée à deux ans avec maintien d'une indemnisation à 80 % du salaire pendant cette période ;
–À titre exceptionnel et pendant 24 mois, les salariés inscrits à l'ANPE suite à une fin de CDD ou de mission d'intérim bénéficient d'une prolongation de six mois de leur indemnisation lorsque leurs droits arrivent à échéance pendant cette période.

3) Modifier la procédure des licenciements économiques pourmieux protéger les salariés

Si, dans cette période de crise, les difficultés que rencontrent certaines entreprises peuvent justifier le recours à des compressions d'effectifs, il n'est pas acceptable que soient prononcés des licenciements dont l'unique but est d'améliorer la profitabilité d'entreprises parfaitement bénéficiaires,ou pire,que des employeurs profitent de la crise pour réduire leur masse salariale. Or il est aujourd’hui établi que seul le coût du licenciement permet de s’opposer concrètement à des compressions d’effectifs de pure convenance.
Pour les entreprises qui engagent un licenciement économique alors qu'elles continuent à distribuer des dividendes ou à racheter leurs propres actions, le remboursement préalable des aides publiques perçues au cours des cinq dernières années sera une condition de recevabilité de la procédure.

Le contenu du plan de sauvegarde de l’emploi (PSE) devra tenir compte, sous le contrôle de l’administration,de la situation financière des entreprises. Lorsque ces dernières sont réellement bénéficiaires, et notamment lorsqu’elles continuent à verser des dividendes à leurs actionnaires ou à procéder à un rachat d’actions, le PSE devra se donner tous les moyens de reclasser ou de reconvertir dans un emploi de catégorie équivalente l’intégralité des salariés concernés, et financer la réindustrialisation des sites affectés.Lemontant des sommes mobilisées par l’entreprise devra alors correspondre à l’équivalent de 80 % du salaire brut pendant deux ans pour chaque salarié concerné, en plus du versement des indemnités légales et conventionnelles de rupture.

En cas de désaccord persistant entre le comité d'entreprise et l'employeur sur le contenu du PSE, l'appréciation de cette obligation relèvera de l’administration du travail. Le juge judiciaire pourra intervenir, en urgence, pour suspendre la procédure de licenciement économique et s’opposer aux licenciements tant que les obligations pesant sur l’entreprise, telles que fixées par l’administration du travail, n’auront pas été respectées. Cette pénalité financière, bien supérieure à ce que prévoit la majorité des PSE aujourd’hui, dissuadera véritablement les entreprises de procéder à des licenciements de convenance.

4) Des politiques actives pour l'emploi

Legouvernement adûadmettrelanécessitéderecourirauxemploisaidésalorsqu'il avait lui-même diminué les crédits dans la loi de finances initiale.Nous proposons :

– La création de 100 000 emplois aidés supplémentaires ;
– La création de 100 000 emplois pris en charge à 75 % par l'État dans le secteur non marchand. Il s'agit de contrats à temps plein d'une durée de trois ans ;
– La réactivation des retraites anticipées dans les secteurs du bâtiment et de l’automobile peut être une arme nécessaire sans remettre en cause notre objectif général de favoriser l’emploi des salariés âgés.

C. Relancer immédiatement et durablement l’investissement

C’est maintenant et en urgence qu’il convient de relancer les investissements, de court terme comme de long terme,tant publics que privés.

1) Un effort immédiat pour l’investissement public

Un contrat avec les collectivités locales

Nous proposons un « pacte de relance » entre l’Etat et les collectivités locales.

Nous proposons en particulier :

– Le doublement en 2009 de la Dotation Globale d’Equipement (DGE), et du Fonds National d’Aménagement et de Développement du Territoire (FNADT) ;
–Un abondement exceptionnel du budget de fonctionnement des collectivités, comprenant notamment le remboursement des arriérés de paiement du RMI, la restitution du ticket modérateur payé par les collectivités sur le plafonnement de la taxe professionnelle, et l’octroi de prêts bonifiés pour les investissements relevant de leur champ de compétence;

En contrepartie,les collectivités territoriales devront s’engager à :

– atténuer l’évolution des prélèvements obligatoires en 2009 ;
–mettre en oeuvre les programmes d’investissements prévus et à lancer de nouveaux programmes, en particulier dans le domaine des énergies renouvelables et les économies d’énergie.

Un plan de rattrapage pour l’hôpital public

L’investissement dans la remise à niveau de l’hôpital public, compte tenu de son ampleur nécessaire, est une part importante de la relance de l’investissement public.

Nous proposons :

– Le retrait immédiat du plan social engagé par le gouvernement dans l’hôpital public,qui pourrait atteindre 20 000 emplois en 2009 ;
– Le lancement d’un plan de sauvegarde et demodernisation de l’hôpital public, d’un montant de 1,4 milliard d’euros.

Un soutien fort au BTP-construction

Au-delàdelamise en chantier dans les deux ans de 300 000 logements sociaux, nous proposons :

– un effort massif pour garantir l’accessibilité des bâtiments publics aux personnes handicapées ;

2) Une relance durable de l’investissement privé

L’investissementprivé,quiafortement reculécetteannée,doit êtrestimuléet relancé durablement.Nous proposons de :

–mettre en place un crédit impôt-recherche bonifié et spécifique pour les PME-TPE innovantes et intervenant dans l’économie verte ;
–moduler l’impôt sur les sociétés suivant que les bénéfices sont réinvestis ou distribués aux actionnaires.

D. Sauver l’industrie,soutenir les entreprises,préparer la croissance de demain

La politique industrielle, impulsée par la puissance publique,est au coeur de nos propositions pour relancer l’économie aujourd’hui et préparer la croissance de demain.

1) Répondre aux difficultés d’accès au crédit et soutenir la trésorerie des entreprises, notamment pour les PME-PMI du secteur automobile

Nous proposons de :

– Favoriser l’obtention de crédits : par une intervention contraignante de l’Etat auprès des banques recapitalisées, afin de soutenir l’activité des PME-PMI et demaintenir les projets innovants des donneurs d’ordre, et en utilisant les garanties de la puissance publique (État,régions,départements) et l’octroi de prêts d’honneur ;
– Soutenir la trésorerie à court terme des entreprises :

• en conditionnant l’octroi des aides de l’Etat aux banques aumaintien ou à l’extension des facilités de trésorerie aux entreprises ;
• en diminuant les besoins en fonds de roulement des PME-PMI-TPE, artisans et commerçantsenpénalisant les retards de paiement par lamodulation de la fiscalité qui touche les donneurs d’ordre (impôt surlessociétés,taxe professionnelle…) ;

2) S’attaquer à l’urgence des urgences : sauver notre filière automobile

Pour répondre à l’urgence économique et sociale,nous proposons :
Pour les entreprises, en direction des constructeurs et des équipementiers de premier rang,que l’État facilite l’accès au crédit par des prêts bonifiés ou des garanties de paiement en échange d’engagements forts de ces grands groupes :que les aides publiques soient mobilisées pour l’investissement, qu’elles soient conditionnées au maintien de l’emploi en France, qu’elles ne soient pas utilisées pour la rémunération des actionnaires.

Pour les consommateurs, qu’en contrepartie des aides d’État perçues par les banques et les constructeurs, soient proposés des crédits à des taux bonifiés.

3) Préparer l’avenir, repenser l’industrie

Mobiliser massivement la puissance publique nationale et territoriale :

– Vers un Pôle public d’investissement industriel (2P2I)
– Financer rapidement.Nousproposonsque l’aide gouvernementale accordée aux banques soit limitée au strict nécessaire pour assurer le fonctionnement du système bancaire, et assortie de solides contreparties, en particulier quant à la place faite aux représentants de l’État dans les conseils d’administration ; et que soient créés des fonds régionaux d’investissement et de réindustrialisation, immédiatement dotés de 7 milliards d’euros.

–Mobilisable rapidement. Ces fonds seront utilisés par les Régions pour agir au plus près des besoins réels des entreprises et des salariés, là où les banques n’interviennent pas.Ils permettront de :

• garantir des prêts bancaires,et prendre des participations dans le capital des entreprises ;
• financer des projets d’entreprises fondés sur des stratégies risquées et innovantes;
• financer des programmes de reclassement et de reconversion des salariés frappés par les restructurations ;
• augmenter lesmoyens des dispositifs de formation qualifiante gérés par les régions en fonction des besoins des salariés et des spécificités des bassins d’emploi ;
• développer la réindustrialisation des sites frappés par la crise et la relocalisation d’activités.

E. Promouvoir une croissance verte

Les défis écologiques sont l’occasion unique de changer fondamentalement les paradigmesd’une économie capitaliste àbout de souffle et de relancer la croissance et l’investissement.Nous proposons en particulier :

– L’adoption pour les particuliers d’une tarification incitative à l’économie des biens essentiels que sont l’eau,l’électricité et le gaz (fixation d’une tarification avantageuse en cas de non dépassement d’une consommation forfaitaire) ;
– L’augmentation des crédits publics pour le développement des technologies propres et des éco-industries ;
– Le lancement d’un programme de dépollution des sites et sols pollués ;
– Le développement massif des infrastructures de transport propre, en
partenariat avec les régions.

F. Pour de nouvelles règles financières

Pour éviter à l’avenir les dérives du système bancaire et financier,et en limiter les effets, nous proposons un grand projet de régulation financière.

1) Conditionner les aides et les garanties apportées au secteur financier

En contrepartie des 10,5milliards d’euros accordés à six banques françaises sous la forme de quasi fonds propres,nous demandons :

– une intervention accrue de l'État dans les conseils d’administration,avec droit de vote ;
– l'interdiction de verser des dividendes ou de racheter leurs actions pour les banques ayant perçu une aide de l'État ;
– la suppression de l'ensemble des indemnités de départ et des bonus des dirigeants ayant conduit leur entreprise dans l’impasse ;
– la remise en cause de toutes les activités liées aux paradis fiscaux ;

2) Prévenir les crises de demain : un grand projet de loi de régulation financière

Une fois le stade aigu de la crise passé,nous refusons que les mêmes choix politiques qui ont conduit à la catastrophe soient de nouveaumis enoeuvre.

Au niveau européen et national, nous demandons l’adoption d'un grand projet de loi de régulation financière qui devra :

– lutter contre la fraude et l’évasion fiscales, et mettre un terme au scandale des paradis fiscaux ;
– encadrer les rémunérations des acteurs dusecteur financier et des dirigeants d'entreprise(réglementerstrictementetdavantageimposerlesstock-options) ;
–mieux encadrer l'activité de tous les acteurs financiers (renforcementde la réglementationà l’égard des fonds d’investissement,des fonds souverains et des agences de notation) ;
– constituer un grand pôle financier public.

 Tract  Agir Vraiment contre la crise


Sybthèse des proposition "Agir Vraiment contre la crise"

Propositions complète  "Agir Vraiment contre la crise"